Kā kodolenerģija ietekmē vidi
Kodolenerģija, iespējams, ir vispretrunīgākais no visiem šodien pieejamajiem enerģijas avotiem. Neskatoties uz to, ka tā ir ļoti efektīva un ekonomiska tehnika, salīdzinot ar citiem, un salīdzinoši tīra salīdzinājumā ar citiem fosilajiem kurināmajiem, tā turpina atteikties no sabiedrības. Iemesls ir katastrofālās sekas, ko negadījums var izraisīt rūpnīcā vai nu ar sprādzienu, vai ar dabas parādību, piemēram, zemestrīci. Tālāk mēs pastāstām, kā kodolenerģija ietekmē vidi .
Oglekļa dioksīds
Viens no kodolenerģijas aizstāvju izvirzītajiem argumentiem ir tāds, ka tās ražošana atomelektrostacijās neietver oglekļa dioksīda emisiju atmosfērā. Lai gan ir taisnība, ka šis process ir tīrāks nekā, piemēram, parastā termoelektrostacija, ir taisnība, ka urāna ekstrakcijai un transportēšanai uz spēkstacijām ir jāņem vērā arī oglekļa dioksīda patēriņš .
Kodolatkritumi
Galvenā problēma saistībā ar kodolenerģiju, kā arī bailes no iespējamiem negadījumiem ir tas, ko darīt ar radītajiem atkritumiem . Tie var ilgt tūkstošiem gadu un saglabāt savu radioaktīvo spēku, tāpēc tiem jābūt drošiem, tā ir jāiekļauj tā sauktajās kodolkapsētās, kas ir īstermiņa risinājums, bet nav galīgs risinājums, ņemot vērā laiku, kas tiem jābūt pazemes un pilnīgi izolētiem, līdz tie apdraud cilvēku un vidi.
Nelaimes gadījumi
Neskatoties uz salīdzinoši maziem negadījumiem atomelektrostacijās, tikai viena no šiem notikumiem ir reāla katastrofa. Kolektīvā iztēle Ukrainā ir noticis centrālās Černobiļas negadījums un pēdējā cukami pēc Fukušimas, kas 2011. gadā izpostīja Japānas piekrasti. Cilvēku, dzīvnieku un augu pakļaušana lielam radiācijas daudzumam vidējā termiņā un īstermiņā, atkarībā no tā intensitātes, rodas tādas slimības kā vēzis un anomālijas, un tā tiek pārnesta caur pārtikas ķēdi, piesārņojot kultūras un dzīvniekus.
Šādu lielumu kodolavārijas patiesās sekas nav precīzi zināmas, kamēr, pēc gadiem, var novērtēt visu videi nodarīto kaitējumu. Turklāt tie neaprobežojas tikai ar iekārtas tiešo vidi, jo radioaktīvās noplūdes pēc kodolavārijas var pārvietoties lielos attālumos pa gaisu vai ūdeni atkarībā no tā, kur notiek noplūde.
Bailes no negadījuma, lai gan iespējas ir ļoti zemas, pateicoties visiem drošības pasākumiem, ir viens no galvenajiem atteikuma iemesliem, ka kodolspēkstacijas parasti rada neatkarīgi no tā, kur tās tiek implantētas. Šī pati bailes attiecas arī uz iespēju, ka liela katastrofa rada arī lielu uzbrukumu vai dabas parādību, piemēram, zemestrīci.
Ūdens dzesēšana
Ūdens dzesēšanas sistēmas, kas tiek izmantotas, lai novērstu spēkstaciju pārkaršanu, arī rada kaitējumu videi, jo tām ir vajadzīgs liels daudzums ūdens no jūras vai upēm, kurās bieži ir ūdens fauna. Atgriežot šo ūdeni savai dabiskajai videi, var rasties arī temperatūras paaugstināšanās, kas kaitē dzīvniekiem un augiem, kas dzīvo šajā vidē.
Pozitīvi aspekti
Tomēr kodolenerģijai ir arī tikumības, kas padara to tik pievilcīgu daudzām valstīm, neraugoties uz neuzticību, ko tās rada. Tas ir daudz lētāk nekā citi avoti un rada lielu enerģijas daudzumu, un tas ir arī vismazākais oglekļa dioksīds, ko emitē atmosfērā ražošanas procesa laikā (tikai tīrīšanas laikā un īsā attālumā, vēja enerģijā). . Arī atomelektrostacijas aizņem ļoti maz vietas, salīdzinot ar visu virsmu, kur nepieciešama saules vai vēja augļu dārzi, hidroelektrostacijas vai daži biomasas augi.
Diskusijas, kas notika vairākus gadu desmitus pēc pirmās spēkstacijas darbības uzsākšanas, turpina būt sabiedrībā, dažreiz ar lielāku intensitāti un citas ar mazākām, bet bez galīgas atrisināšanas.