Atšķirība starp nozīmi un apzīmētāju

Runājot par valodniecību, ir zināmi jēdzieni, kas jāzina, lai saprastu, kā tiek veidota valoda, un dažādas struktūras, ko cilvēks ir ievērojis, lai runātu, lai izveidotu saziņu un sapratni. Jēdziens un nozīmīgums ir divi galvenie aspekti cilvēka komunikācijas koncepcijā, un visi mūsu vārdi satur šos divus aspektus, kas tos baro un veido. Tad mēs atklāsim atšķirību starp nozīmi un apzīmētāju, lai jūs varētu saprast, ko mēs domājam, runājot par vienu vai otru.

Kāda ir nozīme

Saussure ir viens no lingvistiem, kas dziļāk pētīja valodu zīmi un elementus, kas iejaucas cilvēka komunikācijā, tāpēc, ka ir atšķirības starp apzīmētāju un nozīmi, kas nosaka mūsu runas pamatu, un tāpēc, mūsu komunikatīvās spējas.

" Nozīme " attiecas uz ideju, kas nāk prātā, kad mēs sakām vārdu, ko mēs runājam mūsu reālajā pasaulē. Domājiet, ka vārdi ir sistēma, ko mēs, cilvēks, esam izgudrojuši, lai sazinātos savā starpā, un katrs no tiem atsaucas uz mūsu realitātes elementu, šo ideju, ka attiecības starp prātu un realitāti ir " nozīmē. "

Lai mēs saprastu šo koncepciju, mēs sniegsim piemēru: kad mēs runājam par māju, visi nāk prātā, kas ir māja (ēka, kurā daži cilvēki dzīvo, kur viņi guļ, dzīvo utt.). Visas šīs ideju asociācijas, kas nāk pie mums, runājot par "māju", ir šī vārda nozīme.

Kas ir nozīmīgs

Kad mēs runājam par "nozīmīgu", mēs tieši atsaucamies uz iepriekšējās ideju asociācijas otru daļu. Tas ir, mēs esam teikuši, ka nozīme ir jēdzienam, kas ir dots vārdam, vai ne? Par apzīmētāju ir vārds pats, tas ir, valodu zīmju kopums (fonēmas un morfēmas), ko mēs izmantojam, lai sazinātos ar pārējiem cilvēkiem. Parakstītājs ir rīks, ko mēs izmantojam mutiski vai rakstiski, lai nosūtītu ideju, koncepciju personai, kura saņem (saņēmēju) informāciju.

Ejam ar piemēru, lai mēs saprastu tieši to, ko mēs saprotam: termins "māja" jums ir jāizmanto šis precīzs vārds (nozīmīgs), lai varētu atsaukties uz jēdzienu, ideju, ka mums visiem ir mājoklis (nozīme).

Kad mēs runājam, nevis rakstot, tad valodas zīme mainās, jo mēs neizmantojam morfēmas, bet mēs izmantojam fonēmas (zīmju sistēma, kas atspoguļo mūsu runas veidu). Tādējādi vārda "māja" gadījumā, kad mēs runājam, apzīmētājs ir artikulēto fonēmu kopums, kas rada / k /, / a /, / s /, / a /.

Tas ir, mēs nevaram teikt, ka apzīmētājs ir vārds, jo valodu ziņā tas nav pareizs; ir zīmju kopums, kam ir nozīme un ko mēs izmantojam, lai izveidotu cilvēku saziņu.

"Atsauces" jēdziens

Vēl viens lingvists Charles Sanders Peirce pievienoja trešo valodu šai valodai: atsauce . Šajā ziņā mēs runājam, ka, lai pastāvētu mijiedarbība starp jēgu un apzīmētāju, ir svarīgi arī, lai reālajā dzīvē būtu atsauce, pret kuru būtu jānorāda objekts, pretējā gadījumā nebūtu iespējamas attiecības.

Citiem vārdiem sakot, lai pastāvētu saikne starp parakstītāju "māju" un tās nozīmi, šajā realitātē ir jābūt attiecīgajai ēkai, par kuru mēs runājam, pretējā gadījumā komunikācija nebūtu iespējama. Ar šo trešo elementu Sanders šajā realitātē iekļāva realitāti, kaut kas būtisks.

Tādējādi lingvistiskās zīmes struktūra būtu savstarpēja saikne starp nozīmi, apzīmētāju un atsauci, kā mēs parādām nākamajā attēlā.