Kā jūs pierakstījāt
Vai nu es domāju? Lai uzdotu šo jautājumu, ir ļoti bieži, ja runa ir par šī termina uzrakstīšanu, un ir daudz izteiksmju, kas rada neskaidrības, un mēs nezinām, vai tie būtu jāraksta kā viens vārds vai, gluži pretēji, atsevišķi. Ja jūs esat saskārusies ar šo lingvistisko jautājumu un vēlaties to atrisināt, nākamajā rakstā uzziniet, kā jūs to pierakstāt vai kāds tas ir .
kaulu
Ja mēs ieviešam terminu "kauls", kas rakstīts kā viens vārds, Spānijas Karaliskās akadēmijas vārdnīcā (RAE), mēs redzam, ka tā ir konjugēta verbā "kauls", kas attiecas uz mājputnu biedējošo rīcību un medības. Betonā “kauliņš” ir konjugēta forma, kas ir šīs indikatīvās vienības trešajā personā vai imperatīvā (tú) singulārā (tú) otrajā.
Piemēri:
- Lauksaimnieks pārdzīvo putnus, lai viņi neēd ražu.
- Es domāju baložus uz jumta, kas viņu apklāj.
Es domāju
No otras puses, termins “kas ir” rakstīts atsevišķi ir frāze, kas tiek izmantota, lai izskaidrotu vai precizētu kaut ko, ko mēs jau iepriekš minējām teikumā. Šī atrašanās vieta jebkurā gadījumā to var aizstāt ar frāzi “tas ir”.
Piemēri:
- Es jau esmu ieradies, tāpēc nav nepieciešams, lai jūs mani gaidītu.
- Muzejs atveras arī svētdienās, tāpēc mēs varam visu dienu iet kopā.
Šī izteiksme tiek izmantota daudz biežāk, nekā izmantojot iepriekšējo formu, kas attiecas uz vārdu “kauls”, un pareizais veids, kā to izdarīt, ir rakstīt “tas ir” atsevišķi un nevis kopā.
